 |
황진하 위원장은 이날 오후 여의도 당사에서 공천특위 2차 전체회의를 개최, 경선 룰 확정을 위한 구체적 세부 안건을 토의에 부쳤다.
◇6시간 마라톤 회의, 결론없이 양측 입장차만 확인
공천특위는 이날 후보자 경선에 참여하는 당원과 국민 참여 비율, 결선투표제 성립 요건 등 2가지 안건을 집중 논의했다.
친박계에서는 현행 당헌 당규에 나와있는대로 후보자경선 참여비율을 당원 50 대 국민 50으로 하자고 주장한 반면, 비박계에서는 국민 참여 비율을 높여 최대한 상향식 공천 취지를 높이자고 맞선 것으로 전해졌다.
결선투표제 성립 요건에 대해서도 친박계는 1차 경선에서 50% 과반을 얻은 후보자가 없을 경우 1, 2위 득표자를 결선투표에 올리자고 주장한 반면, 비박계에서는 1, 2위 후보자가 오차범위 밖에서 지지율 격차가 벌어질 경우 과반 득표 유무에 상관없이 결선투표 없이 1위 득표자를 최종 공천후보로 선정, 경선 과열을 막자는 취지로 의견을 낸 것으로 알려졌다.
황 위원장은 이와관련 "당원 국민 참여비율의 경우, 오늘은 충분히 의견수렴만 한 것이지 결론을 내지는 않았고 추가적 논의를 더 하면서 퍼센트 비율를 결정하는게 좋다고 결론내렸다"며 "또 결선투표제 역시 각종 케이스에 대해 설명하고 이해를 넓히는 기회를 가졌다. 아직 이 문제에 대해 뚜렷한 결론을 내리지는 않고 충분히 의견을 교환했다"고 전했다.
◇친박계 공세 강화 "김무성 주장 틀렸다", '컷 오프' 필요성도 제기
그러나 친박계 인사들은 회의 초반부터 "현행 당헌 당규에는 단수추천 규정이 없다"는 김무성 대표의 주장을 정면 반박하는 등 공세를 강화하며 분위기 다잡기에 나섰다.
친박계 핵심 김재원 의원은 회의 시작전부터 공개발언을 신청, 지난 22일 1차 전체회의 당시 당 사무처가 공직후보자 경선방식을 4가지로 분류해 특위 위원들에게 설명한 자료에서 단수후보추천 규정도 포함돼 있었음을 지적했다.
김 의원은 "결국 (공천) 선정방식은 국민참여선거인단 또는 여론조사 또는 단수후보자 또는 우선추천지역 이렇게 4가지 방식이고, 이런 방식은 당헌 당규에 명백히 나와있고 지난 지방선거 때도 이 방식으로 전국 공천을 실시했다"며 "이런방식에 따른 어떠한 문제제기도 없었고 우리당이 지방선거에 승리하는데 어느정도 기여했다고 생각한다"고 강조했다.
그는 "그런데 최근 단수추천이나 우선추천에 대한 오해를 가지고, 또는 당헌 당규나 공천제도에 대해 이해를 제대로 못하고 여러 가지 논란이 제기되는 것 같다"며 "이미 공천특위가 활동을 하고 있지 않나. 당내에서는 더이상 논란을 자제해달라"고 단수추천 규정이 없다고 주장하고 있는 김무성 대표를 정면 겨냥했다.
같은 친박계 김태흠 의원은 더 나아가 "당 일각에서 투명성과 공정성만 강조하다보니까 당이 총선에 승리할 수 있는 경쟁력있는 후보들에 대한 논의가 없다"며 "이게 아쉬운 점"이라고 전략공천 필요성을 주장, 비박계 권성동 의원이 발언을 제지하는 등 분위기가 초반부터 험악해졌다.
김 의원은 그러나 "지금 험지론 이야기가 나오는데 험지론을 개인적으로 찬성한다. 그런데 험지론이 전략공천"이라며 "그런데 이를 전략공천이 아니라고 하니 국민들이 헷갈린다"고 험지출마는 전략공천이 아니라는 김 대표의 주장을 정면 반박하며 고삐를 늦추지 않았다.
◇안심번호-단수추천-후보자 자격심사 기준 논의, '컷오프' 공론화 될 지 변수
한편 황 위원장은 26일 오후 개최될 3차 전체회의에서는 ▲안심번호를 통한 여론조사 도입 여부 ▲단수추천 문제 ▲후보자 자격심사 기준 마련 등 3가지 사안에 대해 논의할 것이라고 밝혔다.
우선 안심번호의 경우, 여야가 공천 여론조사에서 안심번호를 사용할 수 있도록 공직선거법을 개정한 만큼 법적으로는 큰 문제는 없다. 그러나 친박계가 김무성 대표의 안심번호 국민공천제에 대해 제동을 걸었던 만큼 당내 경선에서 안심번호 도입을 허용 할지 주목된다.
그러나 더 큰 문제는 김무성 대표와 친박계가 정면 대립하고 있는 단수후보추천 문제다. 이미 친박계가 김 대표에 대한 공세를 시작한만큼 단수추천 문제를 놓고 계파간 첨예한 갈등이 예상된다. 단수추천 문제는 곧 전략공천 가능성으로 연결될 수 있는 사안이어서 '전략 공천 제로' 입장을 나타내 온 김 대표 입장에서는 수용하기 힘든 문제다.
마지막으로 후보자 자격심사기준은 당규 9조에 나와있는 후보자 결격사유 규정을 구체적으로 확정하는 것으로, 일각에서는 논의 방향에 따라 사실상의 '컷오프'로 발전할 수 있다는 관측을 내놓고 있다.
황 위원장은 이와관련 "자격심사를 세부적으로 공정하게 하면 컷오프가 가지고 있는 부정적 이미지, (컷오프가) 필요하다고 했던 아쉬움 등 그런 것을 포용 할 수 있는 그런 논의가 될 수 있다"며 "의원들의 의정활동 실적 등을 보는 것이지 강제적으로 몇 퍼센트를 자르겠다, 이런 걸 논의하는 것은 아니다"라고 다소 애매한 입장을 내놨다.
이날 회의에서는 친박계 김태흠 의원이 현역 컷오프 필요성을 제기한 것으로 알려졌다. <뉴시스>
